Написати нам  -  Розмістити статтю  -  Телеграм  -  Facebook  -  YouTube.новини  -  На головну 


   

«УДАР» выступает против цензуры в деятельности ТРК «Киев»


«УДАР» выступает против цензуры в деятельности ТРК «Киев»Депутатская фракция «УДАР» в Киевсовете обращается в Комитет Верховной Рады по вопросам свободы слова и информации с просьбой провести слушания по ситуации с муниципальными средствами массовой информации в столице, которые фактически превратились в рупор власти.

Об этом заявила заместитель председателя фракции «УДАР» в Киевсовете Наталия Новак.

- К сожалению, в СМИ, финансируемых за счет киевлян, в частности, газетах «Крещатик» и «Вечерний Киев», радио «Голос Киева» и ТРК «Киев» освещается деятельность только провластной команды и не представлены ​​мнение оппозиционной части Киевсовета. Отсутствует плюрализм мыслей, демонстрируется полное нарушение любых принципов свободы слова и стандартов журналистики. А муниципальный телеканал транслирует только «паркетные» дневники из жизни руководства Киевской городской государственной администрации и программы в стиле «хоум видео», - отмечает Наталия Новак.

- Создается впечатление, что СМИ рассказывают исключительно о председателе КГГА и о деятельности его заместителей, представляющих Партию Регионов. Информация же о деятельности оппозиционных фракций почти отсутствует. Что это, как не цензура?, - спрашивают депутаты «УДАРа».

Власть не заинтересована в том, чтобы в коммунальных СМИ были представлены позиции разных фракций Киевсовета, а это значит, что киевляне ограничены в доступе к полноценной и достоверной информации о работе городского совета.

- В коммунальных медиа отсутствует любая критика в адрес власти, что искажает информационную картину в столице, - отмечают во фракции «УДАР».

Поэтому депутаты считают, что в этом вопросе свое слово должен сказать профильный Комитет Верховной Рады.
Читайте та обговорюйте, та приєднуйтесь КИЇВ до нашого соціуму - Telegram або Facebook
Ще новини

Ринок нерухомості київського передмістя переживає етап фундаментальної трансформації. Якщо ще п'ять років тому основним критерієм вибору була відстань до столичного метро, то сьогодні, аналізуючи перспективні новобудови Бучі для власного проживання, інвестори ставлять на перше місце автономність, безпеку та якість життєвого середовища. Місто-герой перетворюється з класичного «спального сателіта» на самодостатній урбаністичний кластер, де девелопери змагаються не ціною квадратного метра, а концепціями інфраструктурного наповнення.






На початок