Написати нам  -  Розмістити статтю  -  Телеграм  -  Facebook  -  YouTube.новини  -  На головну 


   

Киевские райсоветы продолжают функционировать?


Киевские райсоветы продолжают функционировать?Киевские районные советы продолжают функционировать по сегодняшний день, поскольку юридически не были ликвидированы.

Если это так, то в этом русле возникает вопрос-предложение, что, возможно, рабочей группе Киевсовета по вопросам возвращения в столицу райсоветов стоит начать работу не над их «созданием», а именно над «восстановлением»?

Об этом сообщил столичный активист Николай Даневич.

Напомним, во время сессии Киевсовета, которая состоялась во вторник, 4 февраля, глава КГГА Владимир Макеенко заявил, что в столице целесообразно создать и возобновить работу районных советов. Его инициативу поддержали депутаты, в частности от ВО «Свобода». При этом секретарь горсовета Галина Герега также заявила, что готова рассмотреть вопрос возобновления деятельности таких советов и таким методом (создание советов — прим. ред.) уменьшить социальное напряжение в обществе.

«По моей информации, ни один районный совет в Киеве до сих пор (с ноября 2010 г.) юридически не ликвидирован. То есть, де-факто райсоветы в Киеве еще существуют. Соответствующие ликвидационные комиссии, созданные этим же Киевсоветом, до сих пор работают и еще не сдали ликвидационный баланс», — сказал Даневич.

Он предложил, что рабочей группе по вопросу возвращения райсоветов, о которых говорил глава КГГА, стоит работать не над их созданием, а над восстановлением.

Также, по словам столичного активиста, следует «определить сроки работы, назначить выборы депутатов в районные советы в Киеве и в Киевсовет, а параллельно с этим вносить изменения и дополнения в соответствующие законодательные документов и работать над улучшением и совершенствованием работы восстановленных райсоветов. Это существенно сэкономит время».
Читайте та обговорюйте, та приєднуйтесь КИЇВ до нашого соціуму - Telegram або Facebook
Ще новини

Ринок нерухомості київського передмістя переживає етап фундаментальної трансформації. Якщо ще п'ять років тому основним критерієм вибору була відстань до столичного метро, то сьогодні, аналізуючи перспективні новобудови Бучі для власного проживання, інвестори ставлять на перше місце автономність, безпеку та якість життєвого середовища. Місто-герой перетворюється з класичного «спального сателіта» на самодостатній урбаністичний кластер, де девелопери змагаються не ціною квадратного метра, а концепціями інфраструктурного наповнення.






На початок