Написати нам  -  Розмістити статтю  -  Телеграм  -  Facebook  -  YouTube.новини  -  На головну 


   

У Черновецкого отобрали землю


У Черновецкого отобрали землюНа минувшей неделе киевской оппозиции удалось предотвратить одну из самых крупных "бесплатных" раздач городской земли. Юристы утверждают, что отныне у команды Леонида Черновецкого практически не осталось возможностей свободно распоряжаться наиболее ценными столичными активами. Однако оппозиция уверена, что мэр попытается взять реванш, чего бы это ему не стоило. Ведь в противном случае он рискует потерять расположение своих нынешних союзников, а также утратить рычаги влияния на противников.

Назначенная на 13 и 14 октября сессия столичного горсовета вполне могла вылиться в наиболее масштабную за последние два года раздачу земли. Неожиданное перенесение пленарных заседаний Киеврады с обычного четверга на вторник и среду юристы связывали со вступлением в силу изменений в Земельный кодекс, предусмотренных Законом «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно содействия строительству». В нем говорится, что все участки должны продаваться или передаваться в аренду только на аукционах. Однако, согласно абзаца 3 пункта 17 статьи 2 этого документа, на протяжении года после вступления его в силу разрешалась передача земли в собственность или аренду, если согласование месторасположения объекта или разрешение на разработку проекта отвода участка было выдано до 1 января 2008 г. Таким образом, представители власти имели возможность обходить основное требование закона, но лишь до 15 октября этого года.

По утверждению оппозиции, в повестке дня сессии значилось так много земельных наделов, которые планировалось передать дружественным чиновникам мэрии компаниям, что депутаты побоялись не успеть проголосовать за их выделение, из-за чего сессию решили провести за два дня. По данным «ДС», на нее предполагалось выставить более 220 проектов передачи в собственность или долгосрочную аренду земельных участков. Причем почти половина из них не значились в повестках дня — эти вопросы собирались выносить с голоса. Но даже по тем предложениям по землеотводам, которые были в папках депутатов 13 октября, к передаче частным структурам было подготовлено более 40 га столичной земли, 30 га из которых — в зеленых зонах.

Среди известных претендентов на получение привлекательных участков в зеленых зонах значился холдинг «Киевгорстрой», которому планировали выделить 0,2 га на пересечении улицы М. Котельникова и Кольцевой дороги для строительства жилого дома, а также Национальный банк Украины, который собрался строить жилой дом на улице Академика Вильямса, 10. Еще два надела — 12,6 га на 116-м км Столичного шоссе и 3,76 га в четвертом микрорайоне Позняки — предполагалось передать ООО «Центр экологических инициатив» и ООО «Торговый дом «Орион-Экспорт», которые связывают со львовской строительной компанией «Интеграл-Буд». Гаражному кооперативу «Барвинок» собирались выделить два участка на улице Новомостицкой и в Пуще-Водице. Впрочем, наиболее крупные или привлекательные с точки зрения расположения наделы, как и на скандальной сессии Киеврады 1 октября 2007 г., должны были перейти в собственность малоизвестных компаний: ООО «Матревели и Ко» (два участка на 27-м и 29-м км Столичного шоссе), ООО «Девин-Трейд» (один — на Столичном шоссе, 33) и др.

Реализации грандиозных планов градоначальника помешало банальное блокирование президиума и трибуны сессионного зала хоть и малочисленной, но физически крепкой фракцией блока Виталия Кличко, во главе с чемпионом мира по боксу. В результате 10-часового противостояния, которое чуть было не перешло в банальный мордобой, секретарь горсовета Олесь Довгий все-таки отменил проведение сессии, назначив очередное заседание на 29 октября. Юристы утверждают, что отныне возможность безнаказанно раздавать землю в Киеве или исчезла совсем, или значительно сузилась. «На данный момент я не вижу такой юридической лазейки, которая позволила бы выделять участки в обход аукционов. Впрочем, наше законодательство таково, что я не исключаю ее появления. Во всяком случае юристы Леонида Черновецкого попытаются ее найти», — говорит владелец адвокатской компании «Соколовский и партнеры» Владислав Соколовский.

Не сомневаются в этом и представители оппозиции. По их словам, неофициальные «чемоданы аргументов» за все эти наделы уже занесены в нужные кабинеты. Поэтому неудача 13 и 14 октября достаточно сильно бьет по деловой репутации Леонида Михайловича. Как сказали представители фракции блока Виталия Кличко, в окружении мэра даже поговаривают о радикальном шаге — подделке документов. «У нас есть сведения, что городские власти собираются внести проекты решений по самым крупным участкам в протоколы заседаний прошлых сессий. Прежде всего это касается земли в зеленых зонах и Пуще-Водице — всего около 20 га», — утверждает член фракции блока Виталия Кличко Виталий Карпунцов.

Впрочем, юристы скептически оценивают перспективы подмены протоколов. Несмотря на все прежние махинации в земельной и других сферах, Леонид Михайлович всегда чтил Уголовный кодекс. Парадокс всех предыдущих раздач земли был в том, с юридической стороны они были вполне законными. Именно этим и славился киевский градоначальник, услугами которого пользовались как сторонники, так и оппоненты — органы государственной власти (Секретариат Президента, Кабмин, НБУ), различные политические партии (в сотрудничестве с нынешней киевской властью были замечены многие члены БЮТ, ПР, «Нашей Украины» и т. д.). После потери возможности безопасной передачи земли нужным людям опальный мэр может оказаться в непростой ситуации: номинальная оппозиция легко перейдет в реальную, а задабривать бывших союзников окажется уже нечем. В такой ситуации Леониду Черновецкому придется искать иные ресурсы, с помощью которых он сможет быть полезным различным политическим силам, иначе эпоха космического правления может бесславно закончиться.
Читайте та обговорюйте, та приєднуйтесь КИЇВ до нашого соціуму - Telegram або Facebook
Ще новини

Ринок нерухомості київського передмістя переживає етап фундаментальної трансформації. Якщо ще п'ять років тому основним критерієм вибору була відстань до столичного метро, то сьогодні, аналізуючи перспективні новобудови Бучі для власного проживання, інвестори ставлять на перше місце автономність, безпеку та якість життєвого середовища. Місто-герой перетворюється з класичного «спального сателіта» на самодостатній урбаністичний кластер, де девелопери змагаються не ціною квадратного метра, а концепціями інфраструктурного наповнення.






На початок