Написати нам  -  Розмістити статтю  -  Телеграм  -  Facebook  -  YouTube.новини  -  На головну 


   

"Динамо" обыгрывает "Закарпатье"


"Динамо" обыгрывает "Закарпатье"В субботу, 1-го мая киевское «Динамо» обыграло в Киеве ужгородское «Закарпатье» — 2:0.

Игра в первом тайме вряд ли могла доставить удовольствие болельщикам, поскольку основными ее отличиями были небольшой темп и минимальное количество острых моментов. Динамовцы владели номинальным преимуществом, вели игру на половине поля «Закарпатья», но не предлагали обороне соперника сложно решаемых задач. Однако в одном из эпизодов хозяевам все же удалось провести комбинацию, которая привела к назначению пенальти в ворота ужгородцев: после фланговой передачи Хауши снес Ярмоленко, и арбитр встречи без колебаний указал на «точку». Пенальти взялся исполнять Милевский и сделал это, в целом, безупречно: мяч был направлен точно в угол ворот, поэтому «Закарпатье» не спасло даже то, что Надь угадал направление удара −1:0.

Поведя в счете, киевляне позволили себе снизить и без того невысокую атакующую активность, в результат чего у ворот «Динамо» возникло несколько опасных моментов. В одном из таких эпизодов Алмейда вынужден был с помощью нарушения правил прерывать выход один на один, и в итоге увидел перед собой красную карточку за фол последней надежды.

Невзрачный первый тайм динамовцы компенсировали красивым голом в самом начале второй половины встречи. На 48-й минуте Нинкович отменной передачей вразрез вывел Силву на ударную позицию в правую часть штрафной, и тот четким по исполнению ударом поразил ворота «Закарпатья» — 2:0.

Через несколько минут динамовцы вновь могли добиться успеха. Нинкович и Маграо эффектно вышли из-под прессинга со стороны соперника, что обернулось острым контрвыпадом. В его завершающей стадии Милевский сместил акцент атаки влево на Маграо, тот прострелил в штрафную точно на Ярмоленко, который в момент удара находился один перед голкипером ужгородцев, но пробил несильно и практически по центру ворот — Надь сумел сперва отразить мяч, а вторым движением накрыть его, не позволив Шевченко сыграть на добивании.

Эти два момента словно раззадорили «Динамо», и киевляне, несмотря на то, что они находились в меньшинстве, заиграли в атаке намного интереснее и эффективнее, чем в первом тайме. Значительно выросла скорость и четкость в обработке мяча, вследствие чего стала, наконец, просматриваться игра в пас. По-настоящему опасные моменты у ворот «Закарпатья» возникали, возможно, не так уж и часто, но достаточно регулярно. Так, на 62-й минуте Ярмоленко практически от центра поля дотянул мяч до штрафной «Закарпатья», прострелил на Милевского, но Надь прочитал этот замысел, и сумел перехватить передачу. Затем Милевский и Шевченко эффектно разыграли мяч на подступах к штрафной «Закарпатья», в итоге Артем выполнял завершающий навес в район вратарской, Надь до мяча не дотянулся, но его подстраховал Болохан. Правда, сделал он это крайне рискованно, направив мяч в перекладину.

Концовка матча выдалась не особо интересной: обе команды в какой-то мере попросту доигрывали поединок. «Закарпатье» пыталось атаковать, но выглядело инертным, «Динамо» же довольствовалось общим контролем ситуации. Однако в одном эпизоде мяч все же мог оказаться в воротах: Микуляк нанес сильнейший удар метров с 25-ти, и снаряд угодил в перекладину рамки «Динамо» в районе левой от Шовковского крестовины. Ну а последнее слово в матче осталось все же за киевлянами. Уже в добавленное время Маграо навесил со штрафного, Вукоевич без помех пробивал головой с линии вратарской, но умудрился не попасть в ворота. Этот момент был последним из опасных в этой встрече, которая в итоге так и завершилась со счетом 2:0.
Читайте та обговорюйте, та приєднуйтесь КИЇВ до нашого соціуму - Telegram або Facebook
Ще новини

Ринок нерухомості київського передмістя переживає етап фундаментальної трансформації. Якщо ще п'ять років тому основним критерієм вибору була відстань до столичного метро, то сьогодні, аналізуючи перспективні новобудови Бучі для власного проживання, інвестори ставлять на перше місце автономність, безпеку та якість життєвого середовища. Місто-герой перетворюється з класичного «спального сателіта» на самодостатній урбаністичний кластер, де девелопери змагаються не ціною квадратного метра, а концепціями інфраструктурного наповнення.






На початок